More documentation

docs/performance/theoretical.ru.md

@@ -27,29 +27,36 @@
 - Линейное чтение: сумма МБ/с чтения всех дисков, либо общая производительность сети, если в сеть упрётся раньше.
 - Линейная запись: сумма МБ/с записи всех дисков * N/(N+K), либо производительность сети * N / (N+K), если в сеть упрётся раньше.
 - Параллельное случайное мелкое чтение: сумма IOPS чтения всех дисков либо производительность сети, если в сеть упрётся раньше.
-- Параллельная случайная мелкая запись: грубо `(сумма IOPS / (N+K) / WA)`. Если точнее, то:
-  сумма смешанного IOPS всех дисков при `(N-1)/(N*4 + K*5 + 1)*100 %` чтения, делённая на `(N*4 + K*5 + 1)`.
-  Либо, производительность сети * N/(N+K), если в сеть упрётся раньше.
-  - Например, при EC 2+1 это: `(сумма IOPS при 7% чтения) / 14`.
-  - При EC 6+3 это: `(сумма IOPS при 12.5% чтения) / 40`.
+- Параллельная случайная мелкая запись: грубо `(сумма IOPS / (N+K) / WA)`.
+  Либо `производительность сети * N/(N+K)`, если в сеть упрётся раньше. Если точнее, то:
+  - С новым хранилищем: сумма смешанного IOPS всех дисков при `(N-1)/(2 + N-1 + K*2)*100 %` чтения, делённая на `(2 + N-1 + K*2)`.
+    - Например, при EC 2+1 это: `(сумма IOPS при 20% чтения) / 5`.
+    - При EC 6+3 это: `(сумма IOPS при 38% чтения) / 13`.
+  - Со старым хранилищем: сумма смешанного IOPS всех дисков при `(N-1)/(3 + N-1 + K*3)*100 %` чтения, делённая на `(3 + N-1 + K*3)`.
+    - Например, при EC 2+1 это: `(сумма IOPS при 14% чтения) / 7`.
+    - При EC 6+3 это: `(сумма IOPS при 30% чтения) / 17`.
 
-WA (мультипликатор записи) для 4 КБ блоков в Vitastor обычно составляет 3-5:
-1. Запись метаданных в журнал
-2. Запись блока данных в журнал
-3. Запись метаданных в БД
-4. Ещё одна запись метаданных в журнал при использовании EC
-5. Запись блока данных на диск данных
+WA (Write Amplification, мультипликатор записи):
+- С новым хранилищем для 4 КБ записи: WA всегда примерно 1, если только вы не установите [atomic_write_size](../config/osd.ru.md#atomic_write_size) вручную в 0.
+- С новым хранилищем и большими записями (8-124 КБ): WA примерно 1, если вы используете NVMe-диски с поддержкой атомарной записи,
+  или примерно 2, если вы используете другие диски.
+- Со старым хранилищем, WA примерно `(2 * размер записи + 4 КБ) / (размер записи)`. То есть, для 4 КБ записи WA=3, а для 8-124 КБ WA ближе к 2.
+- И с новым, и со старым хранилищем и для записи размером [block_size](../config/layout-cluster.ru.md#block_size): WA примерно равен 1.
 
-Если вы найдёте SSD, хорошо работающий с 512-байтными блоками данных (Optane?),
-то 1, 3 и 4 можно снизить до 512 байт (1/8 от размера данных) и получить WA всего 2.375.
+Мультипликатор записи состоит из:
+- С новым хранилищем:
+  - Запись блока буфера, если диски без поддержки атомарной записи
+  - Запись блока данных
+  - Запись(-и) блоков метаданных (амортизированные)
+- Со старым хранилищем:
+  - Запись блока журнала (амортизированная)
+  - Запись данных в журнал
+  - Запись блока метаданных
+  - Ещё одна запись блока журнала для EC/XOR пулов (амортизированная)
+  - Запись блока данных
 
-Если реализовать поддержку NVDIMM, то WA можно, условно говоря, ликвидировать вообще - все
-дополнительные операции записи смогут обслуживаться DRAM памятью. Но для этого необходим
-тестовый кластер с NVDIMM - пишите, если готовы предоставить такой для тестов.
-
-Кроме того, WA снижается при использовании отложенного/ленивого сброса при параллельной
-нагрузке, т.к. блоки журнала записываются на диск только когда они заполняются или явным
-образом запрашивается fsync.
+Другими потенциальными возможностями снижения WA могли бы быть SSD с внутренним 512-байтным блоком
+либо NVDIMM, но и то, и другое сейчас выглядит недоступным на рынке.
 
 ## На практике