Add parameter documentation
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,206 @@
|
||||
- name: block_size
|
||||
type: int
|
||||
default: 131072
|
||||
info: >
|
||||
Size of objects (data blocks) into which all physical and virtual drives are
|
||||
subdivided in Vitastor. One of current main settings in Vitastor, affects
|
||||
memory usage, write amplification and I/O load distribution effectiveness.
|
||||
|
||||
Block size is fixed for the whole Vitastor cluster i.e. two different block
|
||||
sizes can't be used in a single Vitastor cluster. Also you must not change
|
||||
block size after initializing an OSD because even if you succeed you'll
|
||||
destroy your data.
|
||||
|
||||
Recommended default block size is 128 KB for SSD and 4 MB for HDD. In fact,
|
||||
it's possible to use 4 MB for SSD too - it will lower memory usage, but
|
||||
may increase average WA and reduce linear performance. SSD and HDD OSDs
|
||||
with different block size can currently coexist in one etcd instance only
|
||||
within separate Vitastor clusters with different etcd_prefix'es.
|
||||
|
||||
You must always specify block_size in etcd in /vitastor/config/global if
|
||||
you change it so all clients can know about it.
|
||||
|
||||
OSD memory usage is roughly (SIZE / BLOCK * 68 bytes) which is roughly
|
||||
544 MB per 1 TB of used disk space with default 128 KB block size.
|
||||
info_ru: >
|
||||
Размер объектов (блоков данных), на которые делятся физические и виртуальные
|
||||
диски в Vitastor. Одна из ключевых на данный момент настроек, влияет на
|
||||
потребление памяти, объём избыточной записи (write amplification) и
|
||||
эффективность распределения нагрузки по OSD.
|
||||
|
||||
Размер блока фиксируется на уровне всего кластера Vitastor, т.е. разные
|
||||
размеры блока не могут сосуществовать в одном кластере. Также размер блока
|
||||
нельзя менять после инициализации OSD - даже если у вас получится, вы
|
||||
уничтожите сохранённые на OSD данные.
|
||||
|
||||
Рекомендуемые по умолчанию размеры блока - 128 килобайт для SSD и 4
|
||||
мегабайта для HDD. В принципе, для SSD можно тоже использовать 4 мегабайта,
|
||||
это понизит использование памяти, но ухудшит распределение нагрузки и в
|
||||
среднем увеличит WA. SSD и HDD с разными размерами блока на данный момент
|
||||
могут сосуществовать в рамках одного etcd только в виде двух независимых
|
||||
кластеров Vitastor с разными etcd_prefix.
|
||||
|
||||
Если вы меняете размер блока, обязательно прописывайте его в etcd в
|
||||
/vitastor/config/global, дабы все клиенты его знали.
|
||||
|
||||
Потребление памяти OSD составляет примерно (РАЗМЕР / БЛОК * 68 байт),
|
||||
т.е. примерно 544 МБ памяти на 1 ТБ занятого места на диске при
|
||||
стандартном 128 КБ блоке.
|
||||
- name: disk_alignment
|
||||
type: int
|
||||
default: 4096
|
||||
info: >
|
||||
Required physical disk write alignment. Most current SSD and HDD drives
|
||||
use 4 KB physical sectors even if they report 512 byte logical sector
|
||||
size, so 4 KB is a good default setting.
|
||||
|
||||
Note, however, that physical sector size also affects WA, because with block
|
||||
devices it's impossible to write anything smaller than a block. So, when
|
||||
Vitastor has to write a single metadata entry that's only about 32 bytes in
|
||||
size, it actually has to write the whole 4 KB sector.
|
||||
|
||||
Because of this it can actually be beneficial to use SSDs which work well
|
||||
with 512 byte sectors and use 512 byte disk_alignment, journal_block_size
|
||||
and meta_block_size. But the only SSD that may fit into this category is
|
||||
Intel Optane (probably, not tested yet).
|
||||
info_ru: >
|
||||
Требуемое выравнивание записи на физические диски. Почти все современные
|
||||
SSD и HDD диски используют 4 КБ физические секторы, даже если показывают
|
||||
логический размер сектора 512 байт, поэтому 4 КБ - хорошее значение по
|
||||
умолчанию.
|
||||
|
||||
Однако стоит понимать, что физический размер сектора тоже влияет на
|
||||
избыточную запись (WA), потому что ничего меньше блока (сектора) на блочное
|
||||
устройство записать невозможно. Таким образом, когда Vitastor-у нужно
|
||||
записать на диск всего лишь одну 32-байтную запись метаданных, фактически
|
||||
приходится перезаписывать 4 КБ сектор целиком.
|
||||
|
||||
Поэтому, на самом деле, может быть выгодно найти SSD, хорошо работающие с
|
||||
меньшими, 512-байтными, блоками и использовать 512-байтные disk_alignment,
|
||||
journal_block_size и meta_block_size. Однако единственные SSD, которые
|
||||
теоретически могут попасть в эту категорию - это Intel Optane (но и это
|
||||
пока не проверялось автором).
|
||||
- name: bitmap_granularity
|
||||
type: int
|
||||
default: 4096
|
||||
info: >
|
||||
Required virtual disk write alignment ("sector size"). Must be a multiple
|
||||
of disk_alignment. It's called bitmap granularity because Vitastor tracks
|
||||
an allocation bitmap for each object containing 2 bits per each
|
||||
(bitmap_granularity) bytes.
|
||||
info_ru: >
|
||||
Требуемое выравнивание записи на виртуальные диски (размер их "сектора").
|
||||
Должен быть кратен disk_alignment. Называется гранулярностью битовой карты
|
||||
потому, что Vitastor хранит битовую карту для каждого объекта, содержащую
|
||||
по 2 бита на каждые (bitmap_granularity) байт.
|
||||
- name: immediate_commit
|
||||
type: string
|
||||
default: false
|
||||
info: >
|
||||
Another parameter which is really important for performance.
|
||||
|
||||
Desktop SSDs are very fast (100000+ iops) for simple random writes
|
||||
without cache flush. However, they are really slow (only around 1000 iops)
|
||||
if you try to fsync() each write, that is, when you want to guarantee that
|
||||
each change gets immediately persisted to the physical media.
|
||||
|
||||
Server-grade SSDs with "Advanced/Enhanced Power Loss Protection" or with
|
||||
"Supercapacitor-based Power Loss Protection", on the other hand, are equally
|
||||
fast with and without fsync because their cache is protected from sudden
|
||||
power loss by a built-in supercapacitor-based "UPS".
|
||||
|
||||
Some software-defined storage systems always fsync each write and thus are
|
||||
really slow when used with desktop SSDs. Vitastor, however, can also
|
||||
efficiently utilize desktop SSDs by postponing fsync until the client calls
|
||||
it explicitly.
|
||||
|
||||
This is what this parameter regulates. When it's set to "all" the whole
|
||||
Vitastor cluster commits each change to disks immediately and clients just
|
||||
ignore fsyncs because they know for sure that they're unneeded. This reduces
|
||||
the amount of network roundtrips performed by clients and improves
|
||||
performance. So it's always better to use server grade SSDs with
|
||||
supercapacitors even with Vitastor, especially given that they cost only
|
||||
a bit more than desktop models.
|
||||
|
||||
There is also a common SATA SSD (and HDD too!) firmware bug (or feature)
|
||||
that makes server SSDs which have supercapacitors slow with fsync. To check
|
||||
if your SSDs are affected, compare benchmark results from `fio -name=test
|
||||
-ioengine=libaio -direct=1 -bs=4k -rw=randwrite -iodepth=1` with and without
|
||||
`-fsync=1`. Results should be the same. If fsync=1 result is worse you can
|
||||
try to work around this bug by "disabling" drive write-back cache by running
|
||||
`hdparm -W 0 /dev/sdXX` or `echo write through > /sys/block/sdXX/device/scsi_disk/*/cache_type`
|
||||
(IMPORTANT: don't mistake it with `/sys/block/sdXX/queue/write_cache` - it's
|
||||
unsafe to change by hand). The same may apply to newer HDDs with internal
|
||||
SSD cache or "media-cache" - for example, a lot of Seagate EXOS drives have
|
||||
it (they have internal SSD cache even though it's not stated in datasheets).
|
||||
|
||||
TLDR: For optimal performance, set immediate_commit to "all" if you only use
|
||||
SSDs with supercapacitor-based power loss protection (nonvolatile
|
||||
write-through cache) for both data and journals in the whole Vitastor
|
||||
cluster. Set it to "small" if you only use such SSDs for journals. Leave
|
||||
empty if your drives have write-back cache.
|
||||
info_ru: >
|
||||
Ещё один важный для производительности параметр.
|
||||
|
||||
Модели SSD для настольных компьютеров очень быстрые (100000+ операций в
|
||||
секунду) при простой случайной записи без сбросов кэша. Однако они очень
|
||||
медленные (всего порядка 1000 iops), если вы пытаетесь сбрасывать кэш после
|
||||
каждой записи, то есть, если вы пытаетесь гарантировать, что каждое
|
||||
изменение физически записывается в энергонезависимую память.
|
||||
|
||||
С другой стороны, серверные SSD с конденсаторами - функцией, называемой
|
||||
"Advanced/Enhanced Power Loss Protection" или просто "Supercapacitor-based
|
||||
Power Loss Protection" - одинаково быстрые и со сбросом кэша, и без
|
||||
него, потому что их кэш защищён от потери питания встроенным "источником
|
||||
бесперебойного питания" на основе суперконденсаторов и на самом деле они
|
||||
его никогда не сбрасывают.
|
||||
|
||||
Некоторые программные СХД всегда сбрасывают кэши дисков при каждой записи
|
||||
и поэтому работают очень медленно с настольными SSD. Vitastor, однако, может
|
||||
откладывать fsync до явного его вызова со стороны клиента и таким образом
|
||||
эффективно утилизировать настольные SSD.
|
||||
|
||||
Данный параметр влияет как раз на это. Когда он установлен в значение "all",
|
||||
весь кластер Vitastor мгновенно фиксирует каждое изменение на физические
|
||||
носители и клиенты могут просто игнорировать запросы fsync, т.к. они точно
|
||||
знают, что fsync-и не нужны. Это уменьшает число необходимых обращений к OSD
|
||||
по сети и улучшает производительность. Поэтому даже с Vitastor лучше всегда
|
||||
использовать только серверные модели SSD с суперконденсаторами, особенно
|
||||
учитывая то, что стоят они ненамного дороже настольных.
|
||||
|
||||
Также в прошивках SATA SSD (и даже HDD!) очень часто встречается либо баг,
|
||||
либо просто особенность логики, из-за которой серверные SSD, имеющие
|
||||
конденсаторы и защиту от потери питания, всё равно медленно работают с
|
||||
fsync. Чтобы понять, подвержены ли этой проблеме ваши SSD, сравните
|
||||
результаты тестов `fio -name=test -ioengine=libaio -direct=1 -bs=4k
|
||||
-rw=randwrite -iodepth=1` без и с опцией `-fsync=1`. Результаты должны
|
||||
быть одинаковые. Если результат с `fsync=1` хуже, вы можете попробовать
|
||||
обойти проблему, "отключив" кэш записи диска командой `hdparm -W 0 /dev/sdXX`
|
||||
либо `echo write through > /sys/block/sdXX/device/scsi_disk/*/cache_type`
|
||||
(ВАЖНО: не перепутайте с `/sys/block/sdXX/queue/write_cache` - этот параметр
|
||||
менять руками небезопасно). Такая же проблема может встречаться и в новых
|
||||
HDD-дисках с внутренним SSD или "медиа" кэшем - например, она встречается во
|
||||
многих дисках Seagate EXOS (у них есть внутренний SSD-кэш, хотя это и не
|
||||
указано в спецификациях).
|
||||
|
||||
Итого, вкратце: для оптимальной производительности установите
|
||||
immediate_commit в значение "all", если вы используете в кластере только SSD
|
||||
с суперконденсаторами и для данных, и для журналов. Если вы используете
|
||||
такие SSD для всех журналов, но не для данных - можете установить параметр
|
||||
в "small". Если и какие-то из дисков журналов имеют волатильный кэш записи -
|
||||
оставьте параметр пустым.
|
||||
- name: client_dirty_limit
|
||||
type: int
|
||||
default: 33554432
|
||||
info: >
|
||||
Without immediate_commit=all this parameter sets the limit of "dirty"
|
||||
(not committed by fsync) data allowed by the client before forcing an
|
||||
additional fsync and committing the data. Also note that the client always
|
||||
holds a copy of uncommitted data in memory so this setting also affects
|
||||
RAM usage of clients.
|
||||
info_ru: >
|
||||
При работе без immediate_commit=all - это лимит объёма "грязных" (не
|
||||
зафиксированных fsync-ом) данных, при достижении которого клиент будет
|
||||
принудительно вызывать fsync и фиксировать данные. Также стоит иметь в виду,
|
||||
что в этом случае до момента fsync клиент хранит копию незафиксированных
|
||||
данных в памяти, то есть, настройка влияет на потребление памяти клиентами.
|
||||
Reference in New Issue
Block a user