Files

107 lines
8.9 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
[Документация](../../README-ru.md#документация) → Введение → Автор и лицензия
-----
[Read in English](author.en.md)
# Автор и лицензия
Автор: Виталий Филиппов (vitalif [at] yourcmc.ru), 2019+
Заходите в Telegram-чат Vitastor: https://t.me/vitastor
Лицензия: VNPL 1.1 на серверный код и двойная VNPL 1.1 + GPL 2.0+ на клиентский.
Серверные компоненты распространяются только на условиях VNPL.
Клиентские библиотеки распространяются на условиях двойной лицензии VNPL 1.0
и также на условиях GNU GPL 2.0 или более поздней версии. Так сделано в целях
совместимости с таким ПО, как QEMU и fio.
## VNPL
VNPL - "сетевой копилефт", собственная свободная копилефт-лицензия
Vitastor Network Public License 1.1, основанная на GNU GPL 3.0 с дополнительным
условием "Сетевого взаимодействия", требующим распространять все программы,
специально разработанные для использования вместе с Vitastor и взаимодействующие
с ним по сети, под лицензией VNPL или под любой другой свободной лицензией.
Идея VNPL - расширение действия копилефта не только на модули, явным образом
связываемые с кодом Vitastor, но также на модули, оформленные в виде микросервисов
и взаимодействующие с ним по сети.
Таким образом, если вы хотите построить на основе Vitastor сервис, содержаший
компоненты с закрытым кодом, взаимодействующие с Vitastor, вам нужна коммерческая
лицензия от автора 😀.
На Windows и любое другое ПО, не разработанное *специально* для использования
вместе с Vitastor, никакие ограничения не накладываются.
## Пояснение
Сетевой копилефт регулируется пунктом лицензии **13. Удалённое сетевое взаимодействие**.
Программа считается "прокси-программой", если верны оба условия:
- Она создана специально для работы вместе с Vitastor. По сути это означает, что программа
должна иметь специфичный для Vitastor функционал, то есть, "знать", что она взаимодействует
именно с Vitastor.
- Она прямо или косвенно взаимодействует с Vitastor через абсолютно любой программный
интерфейс, включая любые способы вызова: API, CLI, сеть или через какую-то обёртку (в
свою очередь тоже являющуюся прокси-программой).
Если в дополнение к этому также:
- Вы предоставляете любому пользователю возможность взаимодействовать с Vitastor по сети,
опять-таки, через любой интерфейс или любую серию "обёрток" (прокси-программ)
То, согласно VNPL, вы должны открыть код "прокси-программ" **таким пользователям** на условиях
любой GPL-совместимой лицензии - то есть, GPL, LGPL, MIT/BSD или Apache 2 - "совместимость с GPL"
понимается как возможность включать лицензируемый код в GPL-приложение.
Соответственно, если у вас есть "прокси-программа", но её код не открыт пользователю,
который прямо или косвенно взаимодействует с Vitastor - вам запрещено использовать Vitastor
на условиях VNPL и вам нужна коммерческая лицензия, не содержащая требований об открытии кода.
## Примеры
- Kubernetes CSI-драйвер Vitastor, создающий PersistentVolume с помощью вызова `vitastor-cli create`.
- Да, взаимодействует с Vitastor через vitastor-cli.
- Да, создавался специально для работы с Vitastor (иначе в чём же ещё его смысл).
- Значит, CSI-драйвер **точно считается** "прокси-программой" и должен быть открыт под свободной
лицензией.
- Windows, установленный в виртуальную машину на диске Vitastor.
- Да, взаимодействует с Vitastor "прямо или косвенно" - пишет и читает данные через интерфейс
блочного устройства, эмулируемый QEMU.
- Нет, точно не создан *специально для работы с Vitastor* - когда его создавали, никакого
Vitastor ещё и в помине не было.
- Значит, Windows **точно не считается** "прокси-программой" и на него требования VNPL не распространяются.
- Панель управления облака, делающая запросы к Kubernetes CSI-драйверу Vitastor.
- Да, взаимодействует с Vitastor косвенно через CSI-драйвер, являющийся "прокси-программой".
- Сходу не известно, создавалась ли конкретно для работы с Vitastor. Как понять, да или нет?
Представьте, что Vitastor заменён на любую другую систему хранения (например, на проприетарную).
Работа панели управления изменится? Если да (например, перестанут работать снапшоты) - значит,
панель содержит специфичный функционал и "создана специально для работы с Vitastor".
Если нет - значит, специфичного функционала панель не содержит и в принципе она универсальна.
- Нужно ли открывать панель - **зависит** от того, содержит она специфичный функционал или нет.
## Почему так?
Потому что я одновременно верю в дух копилефт-лицензий (Linux не стал бы так популярен,
если бы не GPL!) и хочу иметь возможность монетизации продукта.
При этом использовать даже AGPL для программной СХД бессмысленно - это глубоко внутреннее
ПО, которое пользователь почти наверняка не увидит вообще, поэтому и открывать код никому
никогда не придётся, даже при создании производного продукта.
Да и в целом сложившаяся в мире ситуация, при которой действие GPL ограничивается только
прямым связыванием в один исполняемый файл, не очень корректна. В настоящее время программы
гораздо чаще интегрируют сетевыми вызовами, а не с помощью /usr/bin/ld, и общий программный
продукт может состоять из нескольких десятков микросервисов, взаимодействующих по сети.
Поэтому для сохранения достаточной "копилефтности" и придумана VNPL.
## Тексты лицензий
- VNPL 1.1 на английском языке: [VNPL-1.1.txt](../../VNPL-1.1.txt)
- VNPL 1.1 на русском языке: [VNPL-1.1-RU.txt](../../VNPL-1.1-RU.txt)
- GPL 2.0: [GPL-2.0.txt](../../GPL-2.0.txt)